ЕГЭ не отменят, пока не будет альтернативы

В Госдуме задумались над возможностью отменить Единый государственный экзамен. Законопроект был представлен на рассмотрение в нижнюю палату парламента в пятницу, 16 марта. Авторы инициативы полагают, что система ЕГЭ не обеспечивает эффективную проверку знаний выпускников, и в ней больше нет необходимости. Высшее образование не стало доступнее, а качество знаний абитуриентов стало ниже, считают либерал-демократы, предлагая возврат к старой системе экзаменов.

В эфире НСН председатель Национального родительского комитета Ирина Волынец раскритиковала предложение депутатов.

«Большой вопрос заключается в том, чем же планируется заменить ЕГЭ, потому что сегодня это единственная форма по всей стране. Раньше те экзамены, которые были до введения ЕГЭ, котировались пятью баллами. При этом критерии этой оценки выставлялись на усмотрение самого учебного учреждения. При сдаче ЕГЭ есть единая форма оценки знаний, которая выражается максимально в ста баллах. В ста баллах можно уложить гораздо больше вариантов оценки знаний. Это более качественная система, чем пять баллов», — заявила Волынец.

Глава НРК, в прошлом кандидат в президенты России 2018 года, впоследствии снявшая свою кандидатуру в поддержку нынешнего главы государства Владимира Путина, посчитала инициативу ЛДПР по отмене ЕГЭ частью предвыборной кампании Владимира Жириновского.

«Если бы была предложена ими альтернатива, которая устроила бы и родителей, и тех представителей министерства образования, которые работают на местах, то это был бы другой разговор», — сказала Ирина Волынец.

Реформа Единого экзамена все же необходима, согласилась глава НРК. Еще в 2016 году Национальный родительский комитет собирал подписи за отмену ЕГЭ и сыграл не последнюю роль в отмене тестовой части экзамена, заявила Волынец.

«Я считаю, что это изначально неправильный подход к учебному процессу, который основан на подготовке к сдаче ЕГЭ. Как показывает практика, достойная подготовка к сдаче ЕГЭ, как правило, включает в себя, к сожалению, в том числе, и коррупционную составляющую.  В любом случае, это дополнительная оплата – либо репетиторов, которые занимаются ребенком и натаскивают его на ЕГЭ, либо ребенок посещает какие-то специальные курсы, которые опять-таки организуются на коммерческой основе. К сожалению, бывает так, что высокие баллы по ЕГЭ не имеют ничего общего с высоким уровнем знаний школьника, который получает эту высокую оценку. А связано с тем количеством времени и денег, которое родители смогли потратить на подготовку своего ребенка к сдаче ЕГЭ», — заключила глава НРК.