Минэк РФ не мешало осваивать средства на сохранение культнаследия, — Казурин

Вице-премьер РК Олег Казурин опроверг неточную информацию, опубликованную в некоторых СМИ о том, что министерство экономического развития Российской Федерации препятствовало освоению средств, выделенных в 2016 году на сохранение объектов культурного наследия, передают в управлении информационной политики Мининформ РК.

По словам вице-премьера, часть мероприятий ФЦП по противоаварийным и реставрационным работам на объектах культурного наследия Республики Крым перенесена на 2017 год.

«Минэкономразвития меняло эти объекты и определённые виды работ по нашей просьбе. При этом эти объекты были согласованы с учётом того, что мы понимали, что после проведения исследований не сможем приступить к реставрационным работам. В связи с этим, Минэк предложил эти объекты поменять и перенести мероприятия по их реализации на следующий год. Мы обсудили и приняли это предложение. Чтобы не допустить неосвоения средств, которые нам предоставил федеральный центр, мы перенесли объекты, которые находились в зоне риска, на следующий год», — пояснил Олег Казурин.

Он также отметил, что работа Республики Крым с министерством экономического развития Российской Федерации заключается в следующем: Республика Крым готовит техническое задание, согласовывает его с Министерством культуры Российской Федерации, далее готовит инвестиционные пакеты, которые согласовываются в Министерстве экономического развития Российской Федерации. Вся эта работа была произведена в те сроки, которые были указаны заместителем председателя Правительства РФ Дмитрием Козаком.

Казурин подчеркнул, что Федеральная целевая программа «Социально-экономическое развитие Республики Крым и Севастополя до 2020 года» предусматривала мероприятие по объектам культурного наследия.

«Деньги в 2015 году нам довели в пределах 1,236 млрд рублей на эти объекты. Исходя из того, что эти объекты сложные, древние, которые находятся на территории Республики Крым, необходимо было провести несколько этапов работ. Первое — провести противоаварийные работы, второе — реставрационные работы на этих объектах. Соответственно, без выполнения первого вида работ невозможно приступить ко второму. В свою очередь, первый вид работ также предусматривал два этапа: сначала проектно-исследовательские работы, затем строительно-монтажные. Точно также и второй вид работ разбивался на этапы», — разъяснил Олег Казурин.