Публичные обвинения без доказательств могут привести к судебному иску и серьёзным последствиям, - эксперт
Специалист рассказала о случае, связанном с её судебной практикой.
«Мужчина Х. жаловался на стройку, организованную чиновником на участке его матери: указывал на шум, неправомерное использование подчинённых чиновника и т. д. Не дождавшись ответа от госорганов, он: создал интернет страницу с жалобами (в т. ч. с эмоциональными лозунгами); распространял негативную информацию о чиновнике и его организации; публиковал персональные данные чиновника; вовлекал третьих лиц в обсуждение», — уточнила Селендили.
Чиновник зафиксировал публикации у нотариуса и подал в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. В итоге: суд установил, что обвинения были заведомо ложными, а аргументов в их подтверждение нет; доказано распространение персональных данных и покушение на честь, достоинство и деловую репутацию.
«Мужчина Х. проиграл дело и выплатил чиновнику около 1 млн рублей. Суть и вывод: даже если вы считаете, что правы, неграмотные и эмоционально окрашенные действия (публикация ложных сведений, распространение персональных данных, публичные обвинения без доказательств) могут привести к судебному иску и серьёзным последствиям — штрафам или иным санкциям; всегда соблюдайте законные способы отстаивания своих прав: направляйте официальные обращения в госорганы, собирайте доказательства, при необходимости обращайтесь в суд», — посоветовала собеседница.
Она добавила, что местонахождение текстов в сети интернет подлежит верификации с целью установления вовлеченности третьих лиц в коммуникативный процесс: распечатанные скриншоты электронных постов должны иметь нотариальное заверение или результаты технической экспертизы об их подлинности, должны быть указаны полные интернет-ссылки, позволяющие верифицировать расположение текстового материала в публичном пространстве. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» важно установить факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.
Читайте новости Крыма первыми в нашем Telegram-канале и даже когда не работает мобильный интернет в национальном мессенджере MAX.
